Den 6 juli 2019 var platsen för den antika staden Beam och Fox-kolonnens gamla stad listad på världsarvslistan av UNESCO: s 43: e världsarvskommitté, som markerade erkännandet av den kinesiska civilisations historia i mer än 5000 år.
Som vi alla vet har “den kinesiska civilisationen en historia på 5000 år.” Men under lång tid tror många människor i världen inte att den kinesiska civilisations historia har varit 5000 år. På internationell nivå är civilisationen standard och måste verifieras genom arkeologiska utgrävningar. Innan värdet av strålkolonnens webbplats upptäcktes, ansågs endast Oracle i Yin-ruinerna och bronzerna i Yin och Shang-dynastierna vara “den tidigaste civilisationen i Kina”. Många västerländska forskare tror att den kinesiska civilisations tidigaste ursprung var Shang-dynastin för cirka 3.500 år sedan. De nya arkeologiska fynden på de två kolonnerna har förändrat det akademiska samhällets uppfattning. De berömda arkeologerna i hemlandet och utomlands, Colin Lumphro, Vernon Scarborough, Jessica Rosen, har publicerat forskningshandlingar som erkänner förekomsten av de två kolonnens webbplatser.
Ett land för 5300 år sedan har gått in i de tidiga stadierna av den nationella civilisationen. Strålkolvens plats är inte bara den tidigaste civilisationsresterna i Kina, utan också den tidigaste civilisationsresterna i östra Asien. De två kolonnens gamla stadsområden var framgångsrikt listade på världsarvslistan, vilket markerade de två kolumnerna som empiriska bevis på Kinas 5000-åriga civilisationshistoria. De erkändes inte bara av det internationella akademiska samhället utan också av internationella mellanstatliga organisationer.
På motsvarande sätt innehåller “Chinese History” läroboken som sammanställts av People’s Education Press “Beam-kolonnens webbplats som födelseplats för den kinesiska civilisationen i mer än 5000 år” i läroboken. Idag kan mellanskolestudenter i Kina genom läroboken “Kinesisk historia (Volym I i sjunde klassen)” läsa introduktionen av strålkolonnkulturen och förstå den vidsträckta betydelsen av strålkolonnkulturen i historien om utvecklingen av den kinesiska civilisationen. Det är känt att strålkolonnens plats är ett empiriskt bevis på den kinesiska civilisations historia i 5000 år.Historia.
Jag deltog i hela processen med att sammanställa Liangzhu Ancient City Site i National Unified Edition Textbook “Kinesisk historia (Volym I i sjunde klassen)”. Som den enda författaren till artikeln “The Ancient City of Beam and Beam” är jag mycket hedrad att kunna delta i det specifika arbetet med att skriva historia. Men det här är också en lång och svår process, och det är svårt att komma efter tio år.
1936 upptäckte Shi Xin Liangzhu Site och genomförde de tidigaste utgrävningarna. Sedan 1980-talet, Strålkolvens plats har nya arkeologiska upptäckter: Från 1986 års grav av kungen av berget, Yaoshan altaret 1987 och Mojiaoshan Palace-platsen, Huiguanshan-altaret och kyrkogården 1991, till den antika staden Beam och kolumn 2007, och vattenskyddssystemet utanför den antika staden Beam och Beam 2015… Med fördjupningen av arkeologisk forskning började Hangzhou Beam-strål-kolonnens ruiner förvaltningskommitté uppmärksamma “att införliva slutsatserna från arkeologisk forskning i kinesiska historiahandboken”.
Före 2011 arbetade Wu Liwei och andra, då biträdande chef för Hangzhou Liangzhu Site Management Committee, tyst för detta. Först nämndes endast “två kolonner av jade” i de relevanta kapitlen. Den 1 september 2011 lade “Kinesisk historia (Volym 7 i sjunde klassen)” till texten. “För fyra eller fem tusen år sedan upptäckte Zhejiang Yuhang Beam-kolonnens ruiner, arkeologer resterna av byar, antika städer, altar etc. och ett stort antal utsökta jadeartiklar uppdagades.Två speciella stämpelmönster, jadeburkar och jade. Ett sådant uttalande är emellertid klart oförenligt med Liangzhu-platsens ursprung i historien om utvecklingen av den kinesiska civilisationen i 5000 år.
I februari 2012 överfördes jag till Hangzhou Beam-kolonnens webbplatshanteringskommitté. Wu Liwei föreslog att jag gick med i arbetet. Jag tycker att det här är väldigt viktigt och meningsfullt. Så från och med 2019 och åtta år deltog jag i hela processen. Efter att Wu Liwei överfördes till andra enheter tog jag helt över arbetet. Först var det liten framsteg och ingen bra väg kunde hittas. Senare berättade Xie Guoqi, biträdande chef för kontoret för Liangzhu Site Management Committee, för mig: “Zhang Tingkai, en gammal professor vid Hangzhou University, är chefredaktör för People’s Education Press och ansvarar för översynen av” kinesisk historia “läroboken sammanställd av staten.” Jag är så glad att höra det här. För när jag tog självstudieexamen för högre utbildning i Hangzhou
Professor Yu är min lärare vid European University.
Den 19 april 2013 inbjöd jag professor till kontoret för att förklara orsakerna direkt. Be läraren att “hjälpa eleverna” och arbeta hårt för att införliva “strålkolskulturen” i “Middle School History (Volym 7 i sjunde klassen) och Confucius Institute.Kinesisk historia grund och andra läroböcker. Professor Yu är en passionerad person och uttryckte omedelbart “fullt stöd”. Några dagar senare kunde jag inte vänta med att flyga till Peking med professor Yu, Xie Guoqi och andra. För att vara ärlig, om det inte är särskilt viktigt, vill jag inte komma långt ifrån den 80-årige mentorn. När vi kom ut ur planet gick vi direkt till People’s Education Publishing House, där vi besökte Zhang Tingkai och huvudredaktören för “Kinesisk historia (första volymen av sjunde klassen)” läroboken Lin Dong, Ye Xi
Yu Guiyuan, chefredaktör och biträdande redaktör för den nationella sammanställningshandboken, förklarade upprepade gånger vikten av tvåkolonnens webbplats och hoppades att “tvåkolonnens webbplats skulle skrivas som empiriskt bevis på Kinas fem tusen år av civilisation” i läroboken. De vet inte mycket om strålkolonnens webbplats. Efter att ha lyssnat på introduktionen sa de att de skulle gå till fältet först.
Snart kom Qu och Ye till inspektionen som planerat, besökte noggrant tvåkolonnens museum, besökte platsen för två kolonner på plats och lyssnade på informationen från webbplatshanteringskommittén. Denna specialstudie förändrade skrivgruppens uppfattning. Chefsredaktör Qu Lindong sa: “Liangzhu Site är verkligen en helig plats. Det visar empiriskt civilisationshistorien i Kina i mer än 5000 år och borde verkligen skrivas in i kinesiska historiahandböcker. Efter att ha återvänt till Peking kallade han snabbt relevanta experter för diskussion. Historikerna som deltog i godkännandet av historiahandböcker vid den tiden hade emellertid inte arkeologi, i kombination med traditionella begrepps inflytande, föremål.
Beam-kolonn webbplats.
Under de följande åren, Mina kollegor och jag har gått till Peking för “rationell debatt” många gånger. Jag har gått till undervisningsministeriet för utbildningsdepartementet. Institutet för arkeologi, Kinesiska akademin för samhällsvetenskap, Besökte Peking University Arkeologiska Museums College, Peking Normal University, People’s Education Press och andra enheter. Han besökte också Zhang Zhongpei, president för det kinesiska arkeologiska samhället, tidigare dekan på palatsmuseet, Yan Wenming, professor vid Peking University Arkeologiska Museums högskola, Wang Wei, akademiker vid den kinesiska akademin för samhällsvetenskap, tidigare dekan från Peking University Arkeologiska Museumskolan, Zhao Hui, vice ordförande för det kinesiska arkeologiska samhället, Chen Xing, institutets direktör.
Akademiker av den kinesiska akademin för samhällsvetenskap, arkeologi och vice president för det kinesiska arkeologiska samhället Sun Qingwei (då direktör för Institute of Arkeology Museum of Peking University), Gao Menghe (professor vid Fudan University), Xu (professor vid Nanjing University) och andra akademiska kretsar aktivt söker akademiskt stöd. I processen följde professor Yu Shihou, som var på 80-talet, oss för att “flyga” dussintals gånger mellan Peking och Hangzhou. Varje gång flög han snabbt och rusade tillbaka efter att ha gjort saker. Han lämnade inte honom ensam, och hans känslor och andar berördes.
Den 13 juni 2016 utfärdade generalsekreterare “Good Column Arkeology and Applications Directory”. Om vi får skatten, kommer vi att flyga till Peking igen i juli för att göra en särskild rapport till ledarna och experterna från National Cultural Relics Bureau, Utbildningsdepartementets undervisningsbyrå och den nationella sammanställningen av” kinesisk historia “kodifieringsgrupp, som har fått oöverträffad uppmärksamhet. Generalsekreterare viktiga instruktioner påpekade inte bara riktningen för tillämpningen av de två kolonnens gamla stadsplatser, utan gav också vägledning för att skriva de två kolonnens gamla stadsplatser till historiahandböcker. Zheng Fuzhi (för närvarande biträdande utbildningsminister) och Li Bin, chef för läroboksavdelningen vid utbildningsdepartementet, gav starkt stöd.
Snart fick jag ett meddelande från Yu Guiyuan, som bad mig att utarbeta texten “Beam and Beam Ancient City Site” som sammanställdes i läroboken. Det här är en stor fråga om “ansvar är viktigare än Taishan”. Jag tycker att det är svårt att ta detta tunga ansvar och skryta om och om igen. Men den andra parten insisterade på att jag skrev: “När allt kommer omkring är din förståelse av Liangzhu-platsen djupare och grundligare än dina kamrater i Peking.” På så sätt tog jag på sig detta “meningsfulla, svåra” ärende.
Sedan juli 2016 har ansökan om den gamla staden Beam-koloni gått in i den snabba körfältet. Jag är ansvarig för att söka arbete på plats. De tunga uppgifterna har överväldigat mig och mina kollegor. Men jag tror att “boken” Kinesisk historia “som skriver strålkolonnens kultur i den nationella sammanställningen är inte mindre meningsfull än framgången med att ansöka om världsarv. Därför, oavsett hur nervös och upptagen ansökan är, har jag inte lagt ner skrivandet av läroböcker och artiklar för ett ögonblick. Samtidigt som jag är upptagen med att slutföra de tilldelade ansökningsuppgifterna, är jag helt engagerad i att skriva och arbetar ofta sent på kvällen. Ibland ligger i sängen, när du tänker på en detalj som inte är tillräckligt noggrann, kommer du att somna och låta dig gå upp och ringa experter och forskare för råd.
Sedan juli 2016 har ansökan om den gamla staden Beam-koloni gått in i den snabba körfältet. Jag är ansvarig för att söka arbete på plats. De tunga uppgifterna har överväldigat mig och mina kollegor. Men jag tror att “boken” Kinesisk historia “som skriver strålkolonnens kultur i den nationella sammanställningen är inte mindre meningsfull än framgången med att ansöka om världsarv. Därför, oavsett hur nervös och upptagen ansökan är, har jag inte lagt ner skrivandet av läroböcker och artiklar för ett ögonblick. Samtidigt som jag är upptagen med att slutföra de tilldelade ansökningsuppgifterna, är jag helt engagerad i att skriva och arbetar ofta sent på kvällen. Ibland ligger i sängen, när du tänker på en detalj som inte är tillräckligt noggrann, kommer du att somna och låta dig gå upp och ringa experter och forskare för råd.
Snart fick jag en kommentar och var extatisk. Men när läroboken kom ut, Jag tittade närmare på det och fann ett stort problem: miljontals år av historia har faktiskt blivit kondenserade till 99 sidor, medan strålkolonnens plats har tagit upp en hel sida, rymden är oväntad, men innan orden “erfarenhet visar att strålkolonnens samhälle har gått in i den nationella civilisationens tidiga dagar 5300-4300 år sedan” har orden “forskare tänkt” lagts till. Jag flög omedelbart till Peking och hade en uppvärmd debatt med de berörda personerna. ”Generalsekreterare har i sitt direktiv tydligt framhållit att ”platsen för Liangzhu är en helig plats som empiriskt har bevisat civilisationens historia i Kina i mer än 5000 år”, ett empiriskt faktum om arkeologiska upptäckter, hur kan det uttryckas med ”vissa forskare tror”? Ytterligare ett fokus
Arbetet är att hålla sig till den gamla staden Beam och Beam som “ligger i Yuhang District, Hangzhou, Zhejiang-provinsen”. Att inkludera specifika geografiska namn i läroböcker bidrar till att förbättra Yuhangs popularitet och rykte. De viktigaste ledarna i Yuhang District Committee uppmuntrar och ber mig också att kämpa så mycket som möjligt. Slutligen kom ledarna för läroboksbyrån och redaktionen överens om att skriva de nio orden “Yuhang District, Hangzhou, Zhejiang-provinsen” i läroboken.
Den 7 juli 2019, nästa morgon efter att ansökan var framgångsrik, var jag på väg att resa från Azerbajdzjan till Ukraina. Jag gick till Azerbajdzjans tullport och fick plötsligt ett transnationellt samtal från Peking. Li Bin’s röst kom från telefonen. Han berättade med spänning att den framgångsrika tillämpningen av den antika staden Beam-kolonnens gamla stad markerade det internationella erkännandet av värdet av den empiriska kinesiska civilisations historia i mer än 5000 år, så orden “vissa forskare tror” har tagits bort.
När jag hörde den här nyheten var jag full av känslor, tårar av spänning och lycka och tog omedelbart chansen att säga: “Den framgångsrika tillämpningen av Liangzhu Ancient City-webbplatsen är en milstolpe i kinesisk historia. Jag föreslår att den också skrivs i läroböcker.” Senare antog utbildningsdepartementet mitt förslag och lade till relevant text.
Den 28 oktober 2019 besökte Liu Yandong, tidigare vice premiärminister i statsrådet, palatsmuseet Liangzhu Civilization Exhibition. Jag skickades för att följa med mig. Kamrat Liu Yandong sa efter att ha besökt och lyssnat på min rapport att han kände storheten i Kinas 5000-åriga civilisation. Hon gick med på min begäran och skrev medvetet på huvudsidan av den 13: e sidan av den nya upplagan av National Unified Chinese History (första volymen av sjunde klassen), “Liangzhu Ancient City Site” på sidan.
Under denna långa process fick jag starkt stöd från utbildningsdepartementet, Statens förvaltning av kulturarv, Zhejiang Provincial Cultural Relics Bureau och Zhejiang Provincial Institute of Cultural Relics and Arkeology. Jag tackar alla hjärtligt. (Författare: Chen Shoutian)